- Öffentlicher Crawl Gemessen 25 Seiten abgerufen
- Google PageSpeed (Labor) Gemessen Lighthouse, Mobil + Desktop
- Felddaten echter Nutzer (CrUX) Keine Daten Chrome-Nutzer, 28 Tage
- Google Search Console Nicht verbunden Echte Klicks & Suchbegriffe
- Google-Unternehmensprofil Nicht verbunden Bewertungen & Profil
- Google Analytics Nicht verbunden Besucher & Anfragen
Auf einen Blick
- Probleme gefunden
- 15 von 142 Prüfungen
- Davon kritisch / hoch
- 0 / 1
- Seiten geprüft
- 25 Limit 25 erreicht
- Antwort Startseite
- 200 ms
Bewertung nach Bereichen
Probleme zuerst prüfen: Bereiche unter 50 sind kritisch.
Die wichtigsten Maßnahmen
Sortiert nach Wirkung, Schwere und Aufwand – oben steht, was am meisten bringt.
- 3 Unterseiten sind auf „noindex“ gestellt
- 1 Seite hat ein auffälliges Canonical-Tag
- Keine Webanalyse erkennbar – Erfolg nicht messbar
- 2 Seiten haben (fast) identischen Text (Stichprobe: begrenzter Crawl)
- 3 Seiten haben dünnen Inhalt (unter 300 Wörter) (Stichprobe: begrenzter Crawl)
- 2 Seiten teilen sich einen Title mit anderen Seiten (Stichprobe: begrenzter Crawl)
- 2 Seiten haben keine Meta-Description (Stichprobe: begrenzter Crawl)
- 3 Titles zu kurz (3) oder zu lang (0) (Stichprobe: begrenzter Crawl)
- 1 gecrawlte Seite fehlt in der Sitemap (im begrenzten Crawl)
- 2 Seiten teilen sich eine Meta-Description (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Fragen zu Ihrem Bericht
Der KI-Assistent antwortet nur auf Basis dieser Analyse. Bis zu fünf Fragen je Bericht.
Webagentur Scherzinger unterstützt Sie bei der Optimierung. Wir sehen uns Ihren Bericht an und sagen Ihnen ehrlich, was sich lohnt.
Technisches SEO
99 von 100 · sehr gut Gewicht 25 % 26 von 27 Prüfungen bewertbar
Kann Google Ihre Seiten finden, abrufen und richtig zuordnen?
Hoch 3 Unterseiten sind auf „noindex“ gestellt
Was geprüft wurde
Diese Seiten werden von Google nicht in den Suchergebnissen angezeigt. Das ist bei Impressum, Datenschutz oder Danke-Seiten gewollt, bei Leistungs- und Infoseiten nicht.
Lösung
Prüfen Sie jede Seite: Soll sie gefunden werden, entfernen Sie noindex im meta-robots-Tag bzw. im SEO-Plugin.
Aufwand: gering Nutzen: hoch Rang im Maßnahmenplan: 1
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/preisangebot/
- https://rtc-service.com/datenschutz/
- https://rtc-service.com/agb/
Nachweis
- https://rtc-service.com/preisangebot/: meta robots = noindex, follow
- https://rtc-service.com/datenschutz/: meta robots = noindex, follow
- https://rtc-service.com/agb/: meta robots = noindex, follow
Prüfung tech.noindex_pages · Datenstatus: Gemessen
Mittel 1 Seite hat ein auffälliges Canonical-Tag
Was geprüft wurde
Das Canonical sagt Google, welche Adresse zählt. Zeigt es auf eine andere Seite, eine Fehlerseite oder eine fremde Domain, wird die eigene Seite nicht indexiert.
Ursache
Mehrfach vorhandene, fremde oder abweichende Canonical-Ziele.
Lösung
Setzen Sie das Canonical jeder Seite auf ihre eigene, absolute https-Adresse. Abweichungen nur, wenn die Seite bewusst ein Duplikat ist.
Aufwand: gering Nutzen: hoch Rang im Maßnahmenplan: 2
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Nachweis
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima: Canonical zeigt auf andere Seite https://rtc-service.com/anfrage/
Prüfung tech.canonical_conflicts · Datenstatus: Gemessen
Niedrig 1 gecrawlte Seite fehlt in der Sitemap (im begrenzten Crawl)
Was geprüft wurde
Seiten, die intern verlinkt sind, aber nicht in der Sitemap stehen, werden von Google oft später entdeckt.
Lösung
Nehmen Sie diese Seiten in die Sitemap auf bzw. lassen Sie die Sitemap automatisch aus dem CMS erzeugen.
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 9
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Nachweis
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Prüfung tech.sitemap_coverage · Datenstatus: Gemessen
Weitere 24 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Keine hreflang-Angaben (bei einsprachigen Websites nicht nötig)
Prüfung tech.hreflang · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Seiten haben ein Viewport-Meta-Tag
Prüfung tech.viewport · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Seiten haben ein Canonical-Tag
Prüfung tech.canonical_present · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Die Startseite enthält ihren Text bereits im HTML
Prüfung tech.js_dependency · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Keine mehrstufigen Weiterleitungsketten
Was geprüft wurde
Jede zusätzliche Weiterleitung kostet Ladezeit und Crawl-Budget; Google folgt langen Ketten nicht zuverlässig.
Prüfung tech.redirect_chains · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle gecrawlten Sitemap-URLs sind direkt abrufbar
Prüfung tech.sitemap_bad_urls · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Canonical-Tags sind absolute URLs
Prüfung tech.canonical_absolute · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Der Zeichensatz ist deklariert
Prüfung tech.charset · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Seiten geben ihre Sprache an (html lang)
Prüfung tech.html_lang · Datenstatus: Gemessen
Bestanden robots.txt verweist auf die Sitemap
Nachweis
- Sitemap: https://rtc-service.com/sitemap.xml
Prüfung tech.robots_sitemap_ref · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Die URLs sind sauber und lesbar
Prüfung tech.url_structure · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle 20 geprüften externen Links sind erreichbar
Prüfung tech.broken_external · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine defekten internen Links gefunden
Prüfung tech.broken_internal · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Die Startseite antwortet mit Status 200 (OK)
Was geprüft wurde
Die Startseite lässt sich normal abrufen.
Prüfung tech.home_status · Datenstatus: Gemessen
Bestanden HTTP wird dauerhaft auf HTTPS weitergeleitet
Nachweis
- http://rtc-service.com/ -> 301 -> https://rtc-service.com/
Prüfung tech.http_redirect · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle gecrawlten Seiten liegen höchstens 3 Klicks tief
Was geprüft wurde
Der Crawl ist begrenzt, tiefere Ebenen wurden evtl. nicht erfasst.
Prüfung tech.link_depth · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Die Startseite ist indexierbar
Prüfung tech.noindex_home · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Nicht vorhandene Seiten liefern korrekt Status 404
Prüfung tech.not_found_status · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine verwaisten Seiten in der Sitemap gefunden
Was geprüft wurde
Der Crawl war begrenzt, es wurden nur bereits gecrawlte Seiten betrachtet.
Prüfung tech.orphans · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Antwortzeit der Startseite: 200 ms
Was geprüft wurde
Zeit bis zur vollständigen Auslieferung des HTML von unserem Prüfserver aus (inkl. Verbindungsaufbau).
Prüfung tech.response_time · Datenstatus: Gemessen
Bestanden robots.txt sperrt die Website nicht
Prüfung tech.robots_blocks · Datenstatus: Gemessen
Bestanden robots.txt ist vorhanden und erreichbar
Prüfung tech.robots_present · Datenstatus: Gemessen
Bestanden XML-Sitemap gefunden mit 45 URLs
Nachweis
- https://rtc-service.com/sitemap.xml (3 Einträge)
- https://rtc-service.com/sitemap-seiten.xml (17 Einträge)
- https://rtc-service.com/sitemap-leistungen.xml (10 Einträge)
- https://rtc-service.com/sitemap-ratgeber.xml (18 Einträge)
Prüfung tech.sitemap · Datenstatus: Gemessen
Bestanden www und ohne www sind zu einer Adresse zusammengeführt
Nachweis
- https://www.rtc-service.com/ -> 301 -> https://rtc-service.com/
Prüfung tech.www_consolidation · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Ladegeschwindigkeit
100 von 100 · sehr gut Gewicht 20 % 14 von 15 Prüfungen bewertbar
Wie schnell lädt Ihre Website – gemessen von Google, mobil und am Desktop?
Mobil
GemessenLighthouse-Bewertung
Google, Labormessung-
SEO
-
Leistung
-
Barrierefreiheit
-
Empfehlungen
Labordaten
simulierter Seitenaufruf| LCPGrößter Inhalt sichtbar | 1,7 sgut |
|---|---|
| FCPErster Inhalt sichtbar | 1,1 sgut |
| TBTBlockierzeit | 0 msgut |
| CLSLayout-Verschiebung | 0gut |
| SIGeschwindigkeitsindex | 1,4 sgut |
| TTFBServerantwort | Stammdokument brauchte 20 msgut |
Felddaten echter Nutzer
Chrome-Nutzer, 28 Tage (p75)Keine Felddaten verfügbar. Google veröffentlicht echte Nutzerdaten erst ab einer gewissen Besucherzahl – bei kleineren Websites ist das normal und kein Fehler.
Desktop
GemessenLighthouse-Bewertung
Google, Labormessung-
SEO
-
Leistung
-
Barrierefreiheit
-
Empfehlungen
Labordaten
simulierter Seitenaufruf| LCPGrößter Inhalt sichtbar | 0,4 sgut |
|---|---|
| FCPErster Inhalt sichtbar | 0,3 sgut |
| TBTBlockierzeit | 0 msgut |
| CLSLayout-Verschiebung | 0gut |
| SIGeschwindigkeitsindex | 0,6 sgut |
| TTFBServerantwort | Stammdokument brauchte 10 msgut |
Felddaten echter Nutzer
Chrome-Nutzer, 28 Tage (p75)Keine Felddaten verfügbar. Google veröffentlicht echte Nutzerdaten erst ab einer gewissen Besucherzahl – bei kleineren Websites ist das normal und kein Fehler.
Quelle: Google PageSpeed Insights. Labordaten sind eine simulierte Messung, Felddaten stammen von echten Chrome-Nutzern (Chrome UX Report).
15 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Keine Felddaten echter Nutzer verfügbar
Was geprüft wurde
Google hat für diese Website zu wenige Chrome-Besuche, um Core Web Vitals echter Nutzer auszuweisen. Angezeigt werden nur Labormessungen. Es werden keine Werte erfunden.
Prüfung perf.field.none · Datenstatus: Nicht verfügbar
Bestanden Cumulative Layout Shift Desktop: 0.000
Was geprüft wurde
Gemessen: 0.000. Gut ist bis 0.100, schlecht ab 0.250 (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.cls · Datenstatus: Gemessen
Bestanden First Contentful Paint Desktop: 328 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 328 ms. Gut ist bis 1.8 s, schlecht ab 3.0 s (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.fcp · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Largest Contentful Paint Desktop: 401 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 401 ms. Gut ist bis 2.5 s, schlecht ab 4.0 s (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.lcp · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Lighthouse-Leistungswert Desktop: 100/100
Was geprüft wurde
Google Lighthouse bewertet die Ladeleistung desktop mit 100 von 100 Punkten (Labormessung, simulierte Verbindung).
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung perf.desktop.score · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Speed Index Desktop: 574 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 574 ms. Gut ist bis 3.4 s, schlecht ab 5.8 s (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.si · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Total Blocking Time Desktop: 0 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 0 ms. Gut ist bis 200 ms, schlecht ab 600 ms (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.tbt · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Server-Antwortzeit Desktop: 7 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 7 ms. Gut ist bis 800 ms, schlecht ab 1.8 s (Labordaten).
Prüfung perf.desktop.ttfb · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Cumulative Layout Shift Mobil: 0.000
Was geprüft wurde
Gemessen: 0.000. Gut ist bis 0.100, schlecht ab 0.250 (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.cls · Datenstatus: Gemessen
Bestanden First Contentful Paint Mobil: 1.1 s
Was geprüft wurde
Gemessen: 1.1 s. Gut ist bis 1.8 s, schlecht ab 3.0 s (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.fcp · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Largest Contentful Paint Mobil: 1.7 s
Was geprüft wurde
Gemessen: 1.7 s. Gut ist bis 2.5 s, schlecht ab 4.0 s (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.lcp · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Lighthouse-Leistungswert Mobil: 100/100
Was geprüft wurde
Google Lighthouse bewertet die Ladeleistung mobil mit 100 von 100 Punkten (Labormessung, simulierte Verbindung).
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung perf.mobile.score · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Speed Index Mobil: 1.4 s
Was geprüft wurde
Gemessen: 1.4 s. Gut ist bis 3.4 s, schlecht ab 5.8 s (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.si · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Total Blocking Time Mobil: 0 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 0 ms. Gut ist bis 200 ms, schlecht ab 600 ms (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.tbt · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Server-Antwortzeit Mobil: 15 ms
Was geprüft wurde
Gemessen: 15 ms. Gut ist bis 800 ms, schlecht ab 1.8 s (Labordaten).
Prüfung perf.mobile.ttfb · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Inhalte & Onpage
95 von 100 · sehr gut Gewicht 15 % 19 von 19 Prüfungen bewertbar
Sind Titel, Beschreibungen, Überschriften und Texte sauber aufgebaut?
Mittel 2 Seiten haben keine Meta-Description (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Die Description erscheint als Beschreibungstext im Suchergebnis und entscheidet mit über den Klick. Fehlt sie, wird irgendein Textschnipsel gezeigt.
Lösung
Schreiben Sie je Seite eine eigene Beschreibung mit Nutzen und Handlungsaufforderung (70–160 Zeichen) in <meta name="description" content="…">.
Aufwand: gering Nutzen: mittel Rang im Maßnahmenplan: 7
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/datenschutz/
- https://rtc-service.com/agb/
Prüfung onpage.description_present · Datenstatus: Gemessen
Mittel 2 Seiten haben (fast) identischen Text (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Mehrere Seiten haben fast denselben Text. Google zeigt meist nur eine davon und wertet die übrigen ab. Typisch bei Stadt- oder Branchenseiten aus Vorlagen.
Lösung
Machen Sie jede Seite eigenständig (lokale Details, eigene Beispiele, eigene Fragen) oder führen Sie sie zusammen und leiten Sie per 301 um.
Aufwand: mittel Nutzen: hoch Rang im Maßnahmenplan: 4
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Nachweis
- https://rtc-service.com/anfrage/ ≈ https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Prüfung onpage.duplicate_content · Datenstatus: Heuristisch
Mittel 3 Seiten haben dünnen Inhalt (unter 300 Wörter) (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Sehr kurze Seiten liefern Google wenig Anlass, sie für eine Suche zu ranken. Impressum, Datenschutz und Kontakt sind ausgenommen.
Lösung
Ergänzen Sie hilfreichen Text: Leistungen, Ablauf, Preise/Beispiele, häufige Fragen. Qualität vor Länge, Füllwörter helfen nicht.
Aufwand: hoch Nutzen: hoch Rang im Maßnahmenplan: 5
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/
- https://rtc-service.com/preisangebot/
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Nachweis
- https://rtc-service.com/anfrage/: 254 Wörter
- https://rtc-service.com/preisangebot/: 163 Wörter
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima: 254 Wörter
Prüfung onpage.thin_content · Datenstatus: Heuristisch
Mittel 2 Seiten teilen sich einen Title mit anderen Seiten (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Identische Titles erschweren es Google, die passende Seite zu einer Suche zu wählen; die Seiten konkurrieren miteinander.
Lösung
Geben Sie jeder Seite einen eigenen Title, der ihren konkreten Inhalt benennt.
Aufwand: gering Nutzen: mittel Rang im Maßnahmenplan: 6
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Nachweis
- „Kostenloses Angebot anfragen | RTC-Service Waghäusel“ auf 2 Seiten
Prüfung onpage.title_duplicate · Datenstatus: Gemessen
Niedrig Linktexte sind aussagekräftig
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 11
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Nachweis
- https://rtc-service.com/ -> „Mehr erfahren →“ (https://rtc-service.com/leistungen/)
Prüfung onpage.anchor_text · Datenstatus: Gemessen
Niedrig 2 Seiten teilen sich eine Meta-Description (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Gleiche Beschreibungen auf mehreren Seiten wirken austauschbar im Suchergebnis.
Lösung
Formulieren Sie für jede Seite eine eigene Beschreibung.
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 10
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/anfrage/
- https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klima
Prüfung onpage.description_duplicate · Datenstatus: Gemessen
Niedrig Bei 2 Seiten passen Title, H1 und Text thematisch schlecht zusammen
Was geprüft wurde
Title, Hauptüberschrift und Text sollten dasselbe Thema und dieselben Begriffe nutzen. Das ist eine einfache Näherung ohne Ziel-Keyword.
Lösung
Bringen Sie den Hauptbegriff in Title, H1 und die ersten Absätze.
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 14
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/datenschutz/
- https://rtc-service.com/agb/
Prüfung onpage.title_h1_match · Datenstatus: Heuristisch
Niedrig 3 Titles zu kurz (3) oder zu lang (0) (Stichprobe: begrenzter Crawl)
Was geprüft wurde
Zu lange Titles werden in Google abgeschnitten (ab ca. 60 Zeichen), zu kurze nutzen den Platz für Suchbegriffe nicht aus.
Lösung
Formulieren Sie den Title mit 30 bis 60 Zeichen: wichtigster Begriff vorn, Marke am Ende.
Aufwand: gering Nutzen: mittel Rang im Maßnahmenplan: 8
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/preisangebot/
- https://rtc-service.com/datenschutz/
- https://rtc-service.com/agb/
Nachweis
- https://rtc-service.com/preisangebot/: 28 Zeichen – Sofort-Angebot – RTC-Service
- https://rtc-service.com/datenschutz/: 25 Zeichen – Datenschutz – RTC-Service
- https://rtc-service.com/agb/: 17 Zeichen – AGB – RTC-Service
Prüfung onpage.title_length · Datenstatus: Gemessen
Hinweis Lesbarkeit (Flesch/Amstad) im Schnitt 50: mittel
Was geprüft wurde
Der Index schätzt anhand von Satz- und Wortlänge, wie leicht der Text zu lesen ist (0 schwer bis 100 leicht; Fachtexte liegen oft bei 30 bis 50).
Aufwand: mittel Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 15
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/leistungen/
- https://rtc-service.com/kooperationen/
Nachweis
- https://rtc-service.com/leistungen/: 24
- https://rtc-service.com/kooperationen/: 26
Prüfung onpage.readability · Datenstatus: Heuristisch
Weitere 10 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Bestanden Alle Seiten haben einen Title
Prüfung onpage.title_present · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Bilder haben ein alt-Attribut
Prüfung onpage.img_alt · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Jede gecrawlte Seite ist intern verlinkt
Prüfung onpage.inbound_links · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Descriptions haben eine gute Länge (70–160 Zeichen)
Prüfung onpage.description_length · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Jede Seite hat genau eine H1-Überschrift
Prüfung onpage.h1 · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Die Überschriften-Hierarchie ist durchgängig
Prüfung onpage.heading_hierarchy · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Open-Graph-Angaben der Startseite sind vollständig
Prüfung onpage.open_graph · Datenstatus: Gemessen
Bestanden 100 % der Bilder nutzen moderne Formate (WebP/AVIF)
Prüfung onpage.img_formats · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Alle Bilder haben Breite und Höhe
Prüfung onpage.img_size · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Twitter/X-Card ist gesetzt
Prüfung onpage.twitter_card · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Kundenfreundlichkeit
100 von 100 · sehr gut Gewicht 15 % 14 von 14 Prüfungen bewertbar
Finden Besucher schnell den Weg zu Ihnen – Telefon, Formular, Vertrauen?
14 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Bestanden Telefon per Fingertipp wählbar (tel:-Link) ja
Was geprüft wurde
Die Nummer ist als tel:-Link hinterlegt – auf dem Handy genügt ein Tipp.
Nachweis
- +491727528254
- +491727528254
Prüfung conv.click_to_call · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Kontaktformular vorhanden
Was geprüft wurde
Ein Formular mit E-Mail-/Nachrichtenfeld wurde gefunden (nicht abgesendet).
Prüfung conv.contact_form · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Handlungsaufforderung früh sichtbar
Was geprüft wurde
Im oberen Viertel der Seite gibt es einen Button/Link mit klarer Aufforderung (heuristisch aus dem Quelltext).
Nachweis
- 📋 Kontaktformular
- 📈 Sofort Angebot
Prüfung conv.early_cta · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden E-Mail-Adresse vorhanden
Was geprüft wurde
mailto:-Link vorhanden.
Nachweis
- info@rtc-service.com
- info@rtc-service.com
Prüfung conv.email · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Formularlänge: bis zu 3 Pflichtfelder
Was geprüft wurde
Die Zahl der Pflichtfelder ist überschaubar.
Prüfung conv.form_length · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Impressum-Link vorhanden
Was geprüft wurde
Impressum ist verlinkt.
Nachweis
- /impressum/
Prüfung conv.imprint · Datenstatus: Gemessen
Bestanden WhatsApp/Messenger-Kontakt vorhanden
Was geprüft wurde
Ein Chat-Link wurde gefunden.
Nachweis
- https://wa.me/491727528254
Prüfung conv.messenger · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Leistungen/Preise erkennbar
Was geprüft wurde
Die Startseite verweist auf Leistungen oder Preise.
Nachweis
- Klimatechnik & Service
- Warum RTC-Service?
Prüfung conv.offer · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Telefonnummer sichtbar
Was geprüft wurde
Eine Telefonnummer ist auf der Seite zu finden.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Nachweis
- 0172 7528254
Prüfung conv.phone_visible · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Datenschutzerklärung-Link vorhanden
Was geprüft wurde
Datenschutzerklärung ist verlinkt.
Nachweis
- /datenschutz/
Prüfung conv.privacy · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Mobile Ladeleistung 100/100
Was geprüft wurde
Die mobile Ladeleistung steht Anfragen nicht im Weg.
Prüfung conv.slow_page · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Vertrauenselemente erkennbar
Was geprüft wurde
Erkannt: Link zu Bewertungsplattform; Vertrauensbegriffe (bewertung, geprüft, kundenstimme, referenz).
Nachweis
- https://maps.google.com/?cid=2613797946885775636&g_mp=CiVnb29nbGUubWFwcy5wbGFjZXMudjEuUGxhY2VzLkdldFBsYWNlEAIYBCAA
- https://maps.google.com/?cid=2613797946885775636&g_mp=CiVnb29nbGUubWFwcy5wbGFjZXMudjEuUGxhY2VzLkdldFBsYWNlEAIYBCAA
Prüfung conv.trust · Datenstatus: Heuristisch
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
KI-Bereitschaft (GEO)
99 von 100 · sehr gut Gewicht 10 % 15 von 16 Prüfungen bewertbar
Wie gut verstehen KI-Systeme wie ChatGPT oder Google-KI-Übersichten, wer Sie sind und was Sie anbieten?
Niedrig Semantische HTML5-Struktur: 3 von 4 Grundelementen
Was geprüft wurde
Vorhanden: main, nav, footer. Es fehlt: header.
Lösung
Seitenbereiche mit <header> statt neutraler <div> auszeichnen, damit Hauptinhalt und Navigation klar trennbar sind.
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 12
Prüfung geo.semantic_html · Datenstatus: Gemessen
Weitere 15 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Bestanden KI-Suchbots dürfen die Website lesen
Was geprüft wurde
OAI-SearchBot, PerplexityBot, Claude-SearchBot und ChatGPT-User sind nicht gesperrt.
Prüfung geo.ai_search_bots · Datenstatus: Gemessen
Bestanden KI-Trainings-Crawler: nicht gesperrt
Was geprüft wurde
Training-Bots (GPTBot, CCBot, Google-Extended …) zu sperren ist eine Geschmacksfrage und beeinflusst die Sichtbarkeit in Antworten kaum. Nur zur Information.
Prüfung geo.ai_training_bots · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Einstiegsabsatz beantwortet Was/Wo
Was geprüft wurde
Der erste Absatz nach der H1 ist knapp und nennt Leistung bzw. Ort. Heuristische Einschätzung.
Nachweis
- RTC-Service ist der Betrieb von Reik Schwarzjirg in Waghäusel-Kirrlach: Installateur für Klimatechnik, Elektro, Heizung…
Prüfung geo.answer_first · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Verantwortliche Personen erkennbar
Was geprüft wurde
Erkannt: Person-Schema, Über-uns/Team-Seite.
Prüfung geo.author_info · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Zitierfähige Fakten: 2 von 4 Arten gefunden
Was geprüft wurde
Gefunden: Preise, Einzugsgebiet. Konkrete Zahlen, Preise und Zeiten werden von KI-Systemen bevorzugt übernommen (heuristische Textsuche).
Prüfung geo.citable_facts · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden FAQ mit Schema vorhanden
Was geprüft wurde
FAQPage-Auszeichnung gefunden – gut für direkte Antworten.
Prüfung geo.faq · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Inhalte aktuell datiert
Was geprüft wurde
Jüngstes erkennbares Datum: 02.10.2026.
Prüfung geo.freshness · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden llms.txt vorhanden
Was geprüft wurde
llms.txt gefunden. Hinweis: Das ist kein Standard, eine Wirkung auf KI-Antworten ist nicht belegt.
Nachweis
- # RTC-Service > Handwerks- und Technikbetrieb von Reik Schwarzjirg in > Waghäus
Prüfung geo.llms_txt · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Firmenname einheitlich
Was geprüft wurde
Name in Schema, og:site_name und Seitentitel stimmt überein.
Nachweis
- Schema: RTC-Service
- og:site_name: RTC-Service
Prüfung geo.name_consistency · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Unternehmens-Schema vollständig
Was geprüft wurde
Gefunden: name, url, logo, sameAs, address/areaServed, telephone.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Nachweis
- RTC-Service
Prüfung geo.org_schema · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Strukturierte Daten (JSON-LD) vorhanden und lesbar
Was geprüft wurde
2 JSON-LD-Block/Blöcke, Typen: Electrician, FAQPage, GeneralContractor, GeoCircle, HVACBusiness, Person, Plumber, Service.
Nachweis
- Electrician, FAQPage, GeneralContractor, GeoCircle, HVACBusiness, Person, Plumber, Service
Prüfung geo.schema_ok · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Hauptinhalt im HTML: 1626 Wörter
Was geprüft wurde
Die Startseite enthält 1626 Wörter im ausgelieferten HTML.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung geo.server_rendered · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Leistungen sind eindeutig erkennbar
Was geprüft wurde
Service/Offer-Schema gefunden. 5 Leistungsseiten verlinkt.
Nachweis
- https://rtc-service.com/leistungen/
- https://rtc-service.com/leistungen/elektrotechnik/
- https://rtc-service.com/leistungen/heizung-sanitaer/
Prüfung geo.services · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Quellenangaben in Ratgebern: 7 von 8 Artikeln
Was geprüft wurde
Externe Belege (Behörden, Studien, Normen) machen Ratgeber zitierfähiger. Heuristische Stichprobe über die gecrawlten Artikel.
Prüfung geo.sources · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden WebSite-Schema vorhanden
Was geprüft wurde
Ein WebSite-Knoten benennt den Websitenamen eindeutig.
Prüfung geo.website_schema · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Barrierefreiheit
100 von 100 · sehr gut Gewicht 10 % 18 von 19 Prüfungen bewertbar
Können alle Menschen Ihre Website nutzen – auch mit Screenreader oder Tastatur?
19 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Hinweis: Automatische Prüfung ersetzt keine manuelle WCAG-Prüfung
Was geprüft wurde
Automatisierte Prüfungen ersetzen keine vollständige manuelle WCAG-Prüfung.
Prüfung a11y.manual_note · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Kein automatisch startendes Video mit Ton
Was geprüft wurde
Kein Autoplay-Video mit Ton gefunden.
Prüfung a11y.autoplay · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Buttons haben einen Namen
Was geprüft wurde
Alle geprüften Buttons haben Text oder ARIA-Namen.
Prüfung a11y.button_names · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden IDs sind eindeutig
Was geprüft wurde
Keine doppelten IDs gefunden.
Prüfung a11y.dup_ids · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine entfernte Fokus-Umrandung erkannt
Was geprüft wurde
Im Inline-CSS wurde keine entfernte Fokus-Umrandung erkannt (externe CSS-Dateien nicht geprüft).
Prüfung a11y.focus_visible · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Formularfelder sind beschriftet
Was geprüft wurde
Alle geprüften Eingabefelder haben ein Label oder einen ARIA-Namen.
Prüfung a11y.form_labels · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Überschriftenstruktur ist durchgängig
Was geprüft wurde
Jede geprüfte Seite hat eine H1 und keine übersprungenen Ebenen.
Prüfung a11y.headings · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Eingebettete Frames haben einen Titel
Was geprüft wurde
Alle iframes haben einen Titel.
Prüfung a11y.iframe_title · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Alle Bilder haben ein Alt-Attribut
Was geprüft wurde
Alle geprüften <img>-Tags haben ein alt-Attribut (die Qualität der Texte ist damit nicht bewertet).
Prüfung a11y.img_alt · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Hauptbereich (<main>) vorhanden
Was geprüft wurde
<main> ist vorhanden.
Prüfung a11y.landmarks · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Seitensprache ist angegeben
Was geprüft wurde
Das lang-Attribut ist gesetzt.
Prüfung a11y.lang · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Lighthouse-Barrierefreiheit: 100/100
Was geprüft wurde
Google Lighthouse (axe-core) bewertet die Startseite mobil mit 100 von 100 Punkten. Darin enthalten ist u. a. die Prüfung der Farbkontraste (Audit „color-contrast“), die wir nicht selbst nachrechnen.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung a11y.lighthouse.score · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Links haben einen Namen
Was geprüft wurde
Alle geprüften Links haben einen Namen.
Prüfung a11y.link_names · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Sprunglink „Zum Inhalt“ vorhanden
Was geprüft wurde
Ein Sprunglink am Seitenanfang erlaubt Tastatur-Nutzern, das Menü zu überspringen.
Prüfung a11y.skip_link · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Kein positiver tabindex
Was geprüft wurde
Kein positiver tabindex vorhanden.
Prüfung a11y.tabindex · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Tabellen haben Kopfzellen
Was geprüft wurde
Keine Tabelle ohne Kopfzellen gefunden.
Prüfung a11y.table_headers · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Seitentitel vorhanden
Was geprüft wurde
Alle Seiten haben einen Titel.
Prüfung a11y.title · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Zoomen ist erlaubt
Was geprüft wurde
Der Viewport erlaubt Zoomen.
Prüfung a11y.zoom · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Sicherheit
100 von 100 · sehr gut Gewicht 5 % 16 von 17 Prüfungen bewertbar
Ist die Verbindung sicher und sind wichtige Schutz-Einstellungen aktiv?
17 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Hinweis zum Umfang der Sicherheitsprüfung
Was geprüft wurde
Geprüft werden nur öffentlich sichtbare Merkmale (Verschlüsselung, Sicherheits-Header, Seiteninhalte). Das ist kein Penetrationstest und keine vollständige Sicherheitsprüfung.
Prüfung sec.scope_note · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Schutz vor Einbettung in fremde Seiten (Clickjacking)
Was geprüft wurde
Die Seite verbietet das Einbetten in fremde Seiten.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung sec.clickjacking · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Cookies mit Schutz-Attributen
Was geprüft wurde
1 Cookie(s) mit Secure/HttpOnly/SameSite.
Prüfung sec.cookies · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Content-Security-Policy gesetzt
Was geprüft wurde
Eine Content-Security-Policy ist aktiv.
Prüfung sec.csp · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Formulare senden verschlüsselt
Was geprüft wurde
Kein Formular sendet seine Daten an eine http://-Adresse.
Prüfung sec.form_http · Datenstatus: Gemessen
Bestanden HSTS aktiv
Was geprüft wurde
max-age=365 Tage
Prüfung sec.hsts · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Aufrufe über HTTP werden auf HTTPS umgeleitet
Was geprüft wurde
Die unverschlüsselte Adresse leitet auf die verschlüsselte um.
Betroffene Seiten
- http://rtc-service.com/
Prüfung sec.http_redirect · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Website nutzt HTTPS
Was geprüft wurde
Die Startseite wird verschlüsselt (HTTPS) ausgeliefert.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung sec.https · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine unverschlüsselten Ressourcen auf HTTPS-Seiten
Was geprüft wurde
Auf den geprüften Seiten werden Skripte, Styles und Bilder über HTTPS geladen.
Prüfung sec.mixed_content · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Header X-Content-Type-Options: nosniff
Was geprüft wurde
Der Browser darf Dateitypen nicht „erraten“.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung sec.nosniff · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine veralteten JavaScript-Bibliotheken erkannt
Was geprüft wurde
Anhand von Dateinamen und Kommentaren wurde keine bekannte verwundbare jQuery-Version gefunden. Die Erkennung ist nicht vollständig.
Prüfung sec.outdated_js · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Permissions-Policy gesetzt
Was geprüft wurde
Browser-Funktionen wie Kamera oder Standort sind eingeschränkt.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung sec.permissions_policy · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Referrer-Policy gesetzt
Was geprüft wurde
Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Prüfung sec.referrer_policy · Datenstatus: Gemessen
Bestanden TLS-Zertifikat ist gültig
Was geprüft wurde
Aussteller Let's Encrypt, gültig bis 2027-01-03 (noch 77 Tage).
Prüfung sec.tls.cert · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Verschlüsselungsprotokoll TLS 1.3
Was geprüft wurde
Ausgehandelt wurde TLSv1.3; das gilt als sicher.
Prüfung sec.tls.version · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine Software-Versionen in Headern
Was geprüft wurde
Server- und X-Powered-By-Header nennen keine Versionsnummern.
Prüfung sec.version_disclosure · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Keine CMS-Version im Generator-Tag
Was geprüft wurde
Das HTML verrät keine WordPress-Version.
Prüfung sec.wp_version · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Lokale Sichtbarkeit
100 von 100 · sehr gut eigener Wert, nicht im Gesamtwert 7 von 8 Prüfungen bewertbar
Sind Name, Adresse und Telefonnummer für die lokale Suche eindeutig?
8 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Google-Unternehmensprofil nicht verbunden
Was geprüft wurde
Für eine vollständige Analyse muss das Google-Unternehmensprofil verbunden werden. Bewertungen, Kategorien, Fotos und Profilvollständigkeit sind ohne Verbindung nicht einsehbar.
Prüfung local.gbp_not_connected · Datenstatus: Nicht verfügbar
Bestanden Ort "Waghäusel" in Title/H1: ja
Was geprüft wurde
Title: enthält den Ort; H1: enthält den Ort.
Nachweis
- Haustechnik Waghäusel: Klima, Elektro, Heizung | RTC-Service
- Klimaanlage & Haustechnik in Waghäusel
Prüfung local.city_in_title · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Öffnungszeiten sichtbar
Was geprüft wurde
Öffnungs- bzw. Erreichbarkeitszeiten sind im Text zu finden.
Nachweis
- rund um die Uhr
Prüfung local.hours_visible · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Google Maps eingebunden/verlinkt
Was geprüft wurde
Kartenlink oder -einbettung gefunden.
Nachweis
- https://maps.google.com/?cid=2613797946885775636&g_mp=CiVnb29nbGUubWFwcy5wbGFjZXMudjEuUGxhY2VzLkdldFBsYWNlEAIYBCAA
Prüfung local.maps · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Name, Adresse, Telefon auf der Website: 3 von 3
Was geprüft wurde
Gefunden: Name, Adresse, Telefon.
Betroffene Seiten
- https://rtc-service.com/
Nachweis
- 68753 Waghäusel
Prüfung local.nap · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Kontaktdaten in Schema und Text stimmen überein
Was geprüft wurde
Übereinstimmend: Telefon, PLZ.
Nachweis
- Telefon
- PLZ
Prüfung local.nap_consistency · Datenstatus: Heuristisch
Bestanden Link zu Bewertungsplattform vorhanden
Was geprüft wurde
Die Website verweist auf Bewertungen.
Nachweis
- https://maps.google.com/
- https://maps.google.com/
Prüfung local.review_links · Datenstatus: Gemessen
Bestanden LocalBusiness-Schema vollständig
Was geprüft wurde
Vorhanden: address, geo, openingHours, areaServed.
Prüfung local.schema · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Marketing & Tracking
38 von 100 · kritisch eigener Wert, nicht im Gesamtwert 4 von 7 Prüfungen bewertbar
Welche Mess- und Werbewerkzeuge sind erkennbar eingebunden?
Mittel Keine Webanalyse erkennbar – Erfolg nicht messbar
Was geprüft wurde
Es wurde keine Besucher-Auswertung (z. B. GA4, Matomo, Plausible) gefunden. Ohne Messung ist nicht erkennbar, welche Seiten Anfragen bringen.
Lösung
Eine datensparsame Webanalyse (z. B. Plausible, Matomo oder GA4 mit Einwilligung) einrichten und Anfragen als Ziel messen.
Aufwand: mittel Nutzen: hoch Rang im Maßnahmenplan: 3
Prüfung mkt.analytics · Datenstatus: Gemessen
Niedrig Social-Media-Profile verlinkt: 0
Was geprüft wurde
Es wurden keine Links zu Social-Media-Profilen gefunden (Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok, YouTube, Xing). Das ist nur sinnvoll, wenn Sie dort aktiv sind.
Lösung
Aktive Profile im Footer sichtbar verlinken (und im Schema per sameAs).
Aufwand: gering Nutzen: gering Rang im Maßnahmenplan: 13
Prüfung mkt.social · Datenstatus: Gemessen
Weitere 5 Prüfungen: bestanden oder nicht prüfbar
Nicht prüfbar Einwilligungs-Prüfung nicht relevant (kein einwilligungspflichtiges Tracking erkannt)
Was geprüft wurde
Es wurde kein Tracking erkannt, das typischerweise eine Einwilligung braucht. Consent-Manager erkannt: keiner.
Prüfung mkt.consent · Datenstatus: Nicht verfügbar
Nicht prüfbar Conversion-Tracking nicht relevant (keine Werbe-Tags)
Prüfung mkt.conversion_events · Datenstatus: Nicht verfügbar
Bestanden 0 Mess-/Marketing-Werkzeuge erkannt
Was geprüft wurde
Im Quelltext wurde kein Analyse- oder Werbe-Tag gefunden. Hinweis: Über einen Tag Manager geladene Werkzeuge sind von außen nicht sichtbar.
Prüfung mkt.tools_detected · Datenstatus: Gemessen
Bestanden Veralteter Universal-Analytics-Code nicht vorhanden
Was geprüft wurde
Kein veralteter UA-Code gefunden.
Prüfung mkt.ua_legacy · Datenstatus: Gemessen
Bestanden UTM-Parameter in internen Links nicht gefunden
Was geprüft wurde
Interne Links sind frei von UTM-Parametern.
Prüfung mkt.utm_internal · Datenstatus: Gemessen
Keine Befunde in diesem Bereich passen zum Filter.
Google-Suchleistung
Kein Wert eigener Wert, nicht im Gesamtwert 0 von 0 Prüfungen bewertbar
Echte Klicks und Impressionen aus der Google Search Console.
Keine Daten.
Keine Daten aus der Search Console – die Verbindung ist noch nicht verfügbar.
Geprüfte Seiten
25 abgerufen · 24 Adressen in der Sitemap
Die kostenlose Analyse prüft höchstens 25 Seiten. Ihre Website hat mehr – weitere Seiten wurden nicht abgerufen.
| Adresse | Status | Tiefe | Wörter | Antwort | Größe | Probleme |
|---|---|---|---|---|---|---|
| https://rtc-service.com/Haustechnik Waghäusel: Klima, Elektro, Heizung | RTC-Service | 200 | 0 | 1.626 | 200 ms | 116,6 KB | 1 |
| https://rtc-service.com/agb/AGB – RTC-Service | 200 | 1 | 908 | 108 ms | 37,5 KB | 4 |
| https://rtc-service.com/anfrage/Kostenloses Angebot anfragen | RTC-Service Waghäusel | 200 | 1 | 626 | 134 ms | 67,9 KB | 4 |
| https://rtc-service.com/datenschutz/Datenschutz – RTC-Service | 200 | 1 | 1.592 | 109 ms | 46,3 KB | 4 |
| https://rtc-service.com/impressum/Impressum und Anbieterangaben – RTC-Service Waghäusel | 200 | 1 | 558 | 117 ms | 34,5 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/kooperationen/Netze-BW-Installateur für Waghäusel: FSH GmbH | RTC-Service | 200 | 1 | 672 | 59 ms | 48,8 KB | 1 |
| https://rtc-service.com/leistungen/Elektro, Heizung & Sicherheit in Waghäusel | RTC-Service | 200 | 1 | 923 | 63 ms | 70,1 KB | 1 |
| https://rtc-service.com/leistungen/elektrotechnik/Elektriker Waghäusel: Wallbox, PV, Verteiler | RTC-Service | 200 | 1 | 1.572 | 61 ms | 67,1 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/leistungen/heizung-sanitaer/Heizung & Sanitär Waghäusel: Wärmepumpe, Bad | RTC-Service | 200 | 1 | 1.454 | 63 ms | 66,0 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/leistungen/klimaanlagen/Klimaanlage Waghäusel: Einbau, Wartung | RTC-Service | 200 | 1 | 1.656 | 105 ms | 68,5 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/leistungen/sicherheitstechnik/Alarmanlage & Videoüberwachung Waghäusel | RTC-Service | 200 | 1 | 2.719 | 114 ms | 88,1 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/preisangebot/Sofort-Angebot – RTC-Service | 200 | 1 | 455 | 143 ms | 48,1 KB | 3 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/Ratgeber: Was Haustechnik mit Einbau kostet | RTC-Service | 200 | 1 | 668 | 62 ms | 38,0 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/alarmanlage-kosten/Alarmanlage: Kosten mit Einbau | RTC-Service | 200 | 1 | 1.853 | 65 ms | 74,7 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/badsanierung-kosten/Badsanierung: Kosten komplett | RTC-Service | 200 | 1 | 1.947 | 69 ms | 74,3 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/elektroinstallation-kosten/Elektroinstallation erneuern: Kosten | RTC-Service | 200 | 1 | 2.166 | 65 ms | 77,4 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/klimaanlage-kosten/Klimaanlage: Kosten mit Einbau | RTC-Service | 200 | 1 | 1.869 | 112 ms | 70,8 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/klimaanlage-nachruesten/Klimaanlage nachrüsten: Kosten, Miete, Altbau | RTC-Service | 200 | 1 | 2.391 | 113 ms | 78,0 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/photovoltaik-kosten/Photovoltaik mit Speicher: Kosten | RTC-Service | 200 | 1 | 2.177 | 163 ms | 76,6 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/waermepumpe-kosten/Wärmepumpe: Kosten mit Einbau | RTC-Service | 200 | 1 | 2.428 | 64 ms | 79,0 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ratgeber/wallbox-kosten/Wallbox: Kosten mit Installation | RTC-Service | 200 | 1 | 2.029 | 112 ms | 74,9 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/referenzen/Referenzen & Bewertungen – RTC-Service Waghäusel | 200 | 1 | 879 | 124 ms | 55,9 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/standorte/Einsatzgebiet: Waghäusel, Bruchsal, Karlsruhe | RTC-Service | 200 | 1 | 1.218 | 91 ms | 56,9 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/ueber-uns/Über uns: Reik Schwarzjirg, Waghäusel | RTC-Service | 200 | 1 | 826 | 66 ms | 44,5 KB | 0 |
| https://rtc-service.com/anfrage/?bereich=klimaKostenloses Angebot anfragen | RTC-Service Waghäusel | 200 | 2 | 626 | 331 ms | 67,9 KB | 6 |
Mehr Daten mit Ihrem Google-Konto
Echte Klicks, Suchbegriffe, Bewertungen und Anfragen sehen Sie erst mit Ihren eigenen Google-Daten. Die Verbindung wird freiwillig sein und ist bald verfügbar.
- Google Search ConsoleKlicks, Impressionen, Suchbegriffe · bald verfügbar
- Google-UnternehmensprofilBewertungen, Profil-Vollständigkeit · bald verfügbar
- Google AnalyticsBesucher, Anfragen · bald verfügbar
Sie möchten benachrichtigt werden? Interesse melden
Alle Werte sind eigene, regelbasierte Bewertungen auf Basis öffentlich abrufbarer Daten – kein offizieller Wert von Google. Fragen zum Bericht? Sprechen Sie mit uns.